Må en aflytning af en fængselsbetjent bruges i forhold til en anden – og mindre – forseelse?
Det skal Norges Højesteret tage stilling til. Fængselsbetjenten blev aflyttet, fordi det norske politi mistænkte ham for at indsmugle telefoner. Aflytningen afslørede ingenting, men det viste sig, at betjenten i flere situationer havde undladt at gribe ind for indsattes brug af stoffer. Han blev derfor sigtet for at overskride sin tjenestepligt og idømt en bøde på 20.000 kroner. Det nægter han at betale, fordi han ikke mener, at aflytningen kan bruges i forhold til den mindre forseelse, og at samtalerne i øvrigt var taget ude af kontekst.
Både byret og landsret giver ham ret. Nu er det op til Højesteret at tage endelig stilling. Sagen er principiel: Er der tale om uforholdsvis brug af overvågning? Og interessant for Danmark: Må kameraovervågning for eksempel bruges i forbindelse med disciplinærsager, selvom optagelserne er lavet til et andet formål?
