Debatindlæg af fængselsbetjent Claus K. Barrendol, Helsingør Arrest.
Jeg undrer mig, at man har valgt at fjerne kronen på vores distinktioner for os uden ledelsesbeføjelser.
Jeg synes personligt, det er et stort indhug i en ellers fælles identitet, at vi ikke længere skal vise, at vi repræsenterer etaten, at vi er en del af den udøvende magt og er dem, der altid står forrest med vores indsatte.
Jeg fornemmer med dette tiltag, at vi falder længere ned ad rangstigen i hierarkiet. Det får mig til at stå tilbage med følelsen ”så er I heller ikke mere værd”.
Hvorfor har man ikke i stedet valgt at køre videre med de distinktioner, vi har haft siden 2019 og justere dem, så det passer til alle med ledelsesbeføjelser?
Ændringen kommer blandt andet på grund af politiets eventuelle tvivl om, hvem der er leder i en krisesituation, men normalt ved større ulykker ifører de respektive enheders indsatsleder/koordinator sig en vest eller anden meget tydelig angivelse af deres funktion. Det kunne man jo også have valgt. De kunne hænge, så de var nemme og hurtige at komme til ligesom vores indsatsudstyr. Det vil uden tvivl være hurtigere og mere synligt end at skulle fokusere på mange distinktioner for at tyde, hvem der er leder på det pågældende sted.
Størstedelen af tiden er vi jo i fredstid, så her vil det give mening, at vi alle har kronen på vores distinktioner for at fremstå som en enhed = Danmarks Fængsler.
Jeg kan forstå, at repræsentanter fra de forskellige faggrupper har været inde over. Spørgsmålet er, hvor meget de reelt har haft af indflydelse? Jeg
synes heller ikke, det harmonerer med navneændringen, som skulle signalere, at vi nu var fængsler og arrester; ikke længere institutioner.
“Nye distinktioner skal gøre afkodning lettere – ikke gøre indhug i vores fælles identitet”
